і чи не бажають сторони укласти мирову угоду, і без заслуховування пояс
  нень сторін, визнано Верховним Судом істотним порушенням
  норм процесуального права (див. Комарів В.В. «Цивільне процесуальне право України: практика застосування». - X., 1993.
  -С 151).
  4. Якщо у справі є письмові пояснення відповідача і він відсутній у судовому засіданні, головуючий доповідає про його позицію
  по справі щодо заявлених до нього вимог, викладену в письмових
  поясненнях або запереченнях. Змінені позиції позивача щодо вимог (змісту їх, підстав цих вимог, розміру їх), заявлених у позовній
  заяві, повинні бути викладені в письмовій формі, встановленій для
  позовної заяви.
  Стаття 174. Відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем
  1. Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.
  2. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.
  3. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
  4. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем