утньому заявити повторне клопотання з цього ж питання.
  3. За допомогою правил цієї статті судом вирішується насамперед важливе питання про достатність доказів по даній справі. Тому суд повинен уважно вивчати кожне клопотання і обгрунтовано його вирішувати.
  Стаття 169. Наслідки неявки в судове засідання особи,
  яка бере участь у справі
  
  1. Суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі:
  
  1) неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, шо їм вручені судові повістки;
  2) неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними;
  3) першої неявки без поважних причин належним чином повідом-леного позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності;
  4) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
  
  2. Неявка представника в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи. За клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд.
  3. У разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідом-леного належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від