оку по справі Нуутінен проти Фінляндії розумність тривалості проваджень треба оцінювати у світлі критеріїв, встановлених прецедентною практикою суду, до яких належить, зокрема, складність справи, поведінка заявника і дії відповідних органів. Нарешті, необхідно взяти до уваги те, що є найважливішим питанням для заявника у цьому процесі. Таким чином, Європейський суд визначає оціночну категорію «розумний строк» через інші оціночні категорії: складність справи, поведінка заявника, найважливіші питання для заявника. Тому коментована стаття і вводить обмеження строку розгляду справи - не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а для справ про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - не більше одного місяця. 186
  
  Стаття 158. Розгляд судом справи у судовому засіданні
  1. Розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
  2. Особа, яка бере участь у справі, мас право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
  3. Судове засідання проводиться в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань.
  1. Коментована стаття застосовує дві юридичні категорії: судовий розгляд і судове засідання.
  По-перше, судовий розгляд - це інститут цивільного процесуального права, тобто система норм права, які регулюють суспільні відносини між суддею (судом) та іншими учасниками процесуальної діяльності при розгляді і вирішенні по суті цивільної справи.
  По-друге, судовий розгляд - це стадія цивільного судочинства. Вона посідає центральне місце серед усіх стадій цивільного процесу. її значення визначається насамперед тим, що вона є обов'язковою стадією процесу.