ляється, а також яке для них ця експертиза мас значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
  2. У разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.
  1. Коментована стаття встановлює у частині 1 негативні на
  слідки для осіб, які ухиляються від надання експертам необхідних
  матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі у вигляді
  визнання факту або відмові у визнанні факту, для з'ясування якого
  було призначено експертизу.
  2. Частина 2 коментованої статті цього Кодексу передбачає не
  гативні наслідки у вигляді примусового приводу для відповідача,
  що ухиляється від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства.
  172
  
  Стаття 147. Проведення експертизи та висновок експерта
  1. Експертиза проводиться в суді або поза судом, якщо це потрібно
  у зв'язку з характером досліджень або якщо об'єкт досліджень не
  можливо доставити до суду.
  2. Експерт дас у письмовій формі свій мотивований висновок, який приєднується до справи. Суд має право за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи запропонувати експерту дати усне пояснення свого висновку. Усне пояснення заноситься до журналу судового засідання.
  3. У висновку експерта повинно бути зазначено: коли, де, ким (ім'я, освіта, спеціальність, свідоцтво про присвоєння кваліфікації судового експерта, стаж експертної роботи, науковий ступінь, вчене звання, посада експерта), на якій підставі була