і свого позову. Якщо ж підставою відмови від позову є задоволення вимог відповідачем після пред'явлення позову, позивач має право звернутись до суду із заявою про стягнення з відповідача всіх понесених ним по справі витрат.
  2. Частина 2 даної статті цього Кодексу передбачає право сторін при укладанні мирової угоди вирішити питання і про розподіл су-
  
  
  
  
  дових витрат. Якщо вони цього не передбачили у мировій угоді, кожна з сторін несе половину судових витрат. Наслідком мирової угоди є закриття провадження у справі.
  3. В інших випадках закриття справи, крім зазначеного у пункті 2 коментаря, та у разі залишення заяви без розгляду відповідач може посилатись на необґрунтованість дій позивача по відкриттю провадження і вимагати стягнення з позивача компенсації понесених ним судових витрат.
  Глава 9. ЗАХОДИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРИМУСУ
  Стаття 90. Підстави і порядок застосування заходів процесуального примусу
  1. Заходами процесуального примусу є встановлені цим Кодексом процесуальні дії, що застосовуються судом до осіб, які порушують встановлені в суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню цивільного судочинства.
  2. Заходи процесуального примусу застосовуються судом негайно після вчинення порушення шляхом постановления ухвали.
  
  1. Коментована стаття та глава 9 розділу І цього Кодексу присвячені заходам процесуального примусу. Процесуальним примусом слід вважати застосування судом передбачених ЦПК заходів впливу до порушників процесуальної дисципліни. Вважаємо, що ознаками процесуального примусу є те, що це різновид державного примусу (застосовується судом - органом державної влади); заходи його передбачені законом і застосовуються до осіб, визначених