в 20 раз.
  
   Спору нет - статистика удручает. Однако без абсолютных цифр, равно как и без оценки конкретных криминальных событий, весьма трудно судить о степени трагичности ситуации. Систематическое чтение рубрики "В высшей квалификационной коллегии судей" журнала "Российская юстиция" привело нас к убеждению, что независимые чиновники судебного ведомства - обычные люди и ничто человеческое им не чуждо. Приведенная статистика, к сожалению, не дифференцирует бытовое и профессиональное. Таким образом, вполне допустимо, что добрая половина приведенных цифр имеет отношение к внеслужебным напастям, а не к опасности отправления правосудия.
  
   Кроме того, приводимый период (1997-1999) законодателем был отведен на формирование ССП по ОУПДС, а не на апробацию ее полномочий. Поэтому связывать рост криминальных посягательств на судей с низкой эффективностью работы судебных приставов-обеспечителей, как минимум, преждевременно. На наш взгляд, нет и оснований обвинять ССП в бездействии. За прошедшие год-полтора ССП проделана большая подготовительная работа, в частности, работа по созданию нормативно-инструктивной базы*.
  _______________
   * См., например: Инструкция о порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании и взаимодействия судебных приставов с должностными лицами и гражданами при исполнении обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной деятельности. Утверждена приказом министра юстиции РФ от 3 августа 1999 года N 226.
  
  
   Второй аргумент Совета судей - ССП по ОУПДС в большинстве регионов не укомплектована. Вместо положенных семи с половиной тысяч в службе трудится всего

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-164 * збірник літератури №9 * >>>далее>>>