от 17 марта 1998 года N С1-7/ОУ-202 и Министерства юстиции РФ от 24 марта 1998 года N 1873-СС "О мерах по организации взаимодействия арбитражных судов и Службы судебных приставов Российской Федерации".
  _______________
   * Более подробно о вопросе взаимодействия см.: Ягузинский А. Взаимодействие между органами, осуществляющими взыскание по исполнительным документам // Российская юстиция. - 2000. - N 5. - С.22-23.
  
  
   Вместе с тем, имеют место случаи низкого уровня взаимодействия службы судебных приставов с другими правоохранительными органами, а иногда и открытого противодействия. Так, главный судебный пристав Омской области В. Головин пишет, что органы внутренних дел отказывают в помощи судебным приставам, имеют место случаи задержания сотрудниками милиции судебных приставов при исполнении судебных решений*.
  _______________
   * Головин В. Новой службе - силовую поддержку // Российская юстиция. - 1999. - N 5. - С.18.
  
  
   Качественное взаимодействие судебных приставов с другими органами государственной власти не только повышает эффективность применения мер административного принуждения, но и может снимать вопрос о необходимости применения данных мер.
  
   Эффективность деятельности судебных приставов во многом обусловлена авторитетом данной службы. Авторитет требует достаточно длительного времени, чтобы граждане и государственные служащие других органов государственной власти признавали судебных приставов. Тот факт, что судебные приставы за три года повысили уровень исполнения судебных актов и актов иных органов в два раза, способствуют поднятию значимости новой службы. Вместе с тем, имеются резервы повышения результативности деятельности судебных приставов, что положительно скажется

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-164 * збірник літератури №9 * >>>далее>>>