Учитывая специфику решаемых задач, законодатель пошел по пути дифференциации мер административного принуждения, которыми наделены судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов* и судебных приставов-исполнителей, что видится вполне логичным.
  _______________
   * Далее по тексту - приставы-обеспечители.
  
  
   Меры административного принуждения, применяемые приставами-обеспечителями, нашли закрепление в ст.11, 14-18 Закона о судебных приставах. Среди этих мер следует назвать, в первую очередь, меры специального административного пресечения: применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия, что позволяет оперативно реагировать на развитие противоправных ситуаций.
  
   Приставы-обеспечители при реализации возложенных на них задач вправе применять и использовать оружие для предупредительного выстрела, задерживать лиц, совершивших преступление и административные правонарушения, задерживать лиц в соответствии с судебным актом или при преодолении противодействия законным требованиям судебного пристава, доставлять в милицию задержанных лиц, осуществлять привод в суд или судебному приставу-исполнителю и др.
  
   Закрепляя меры административного принуждения, применяемые приставами-исполнителями, законодатель распределил их как в Законе "Об исполнительном производстве", так и в других законодательных актах Российской Федерации*. Круг этих мер достаточно широк и обусловлен спецификой деятельности приставов-исполнителей. К числу данных мер относятся: проверка документов, дача гражданам и организациям поручений о совершении конкретных исполнительных действий, получение необходимой информации, вхождение в помещения и хранилища, наложение ареста на имущество,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-164 * збірник літератури №9 * >>>далее>>>