РФ и местного самоуправления.
  
   Закрепленная в ст.59 Налогового кодекса РФ норма, предоставляющая органам исполнительной власти право на списание недоимки по налогам, имеет общий характер и должна быть уточнена специальными нормативными актами.
  
   Особая проблема - это правовой режим розыска должника. До настоящего времени затруднено установление местонахождения определенной категории должников. Судебный пристав-исполнитель ограничен в возможности выявления имущества указанных юридических лиц ст.46 ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающей направление в регистрирующие учреждения различного рода запросов. Между тем полномочие по розыску должника-организации, обязанность по осуществлению которого возложена в соответствии со ст.28 ФЗ "Об исполнительном производстве" на службу судебных приставов, ни правового, ни организационного обеспечения не получило до сих пор.
  
   В то же время федеральные органы налоговой полиции, осуществлявшие до 1 января 2000 года принудительное взыскание задолженности по налоговым платежам, при реализации указанных полномочий имели возможность использовать такое средство воздействия на руководителей организаций-должников, как административное задержание; проводили оперативно-розыскные мероприятия с целью выявления имущества налогоплательщиков и т.д.
  
   Отсутствие подобных рычагов исполнения у службы судебных приставов, безусловно, сказывается на общем показателе эффективности работы по взысканию недоимки.
  
   В связи с вышеизложенным считаем необходимым:
  
   - Министерству по налогам и сборам РФ шире использовать предоставленное налоговым органам право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должников-налогоплательщиков

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-164 * збірник літератури №9 * >>>далее>>>