наложении налоговых санкций.
  
   Проведенный анализ показывает, что судебные приставы вынуждены будут неоднократно возвращаться к исполнению решений о взыскании с одного и того же налогоплательщика неуплаченных налогов и страховых взносов в государственные внебюджетные фонды и отдельно штрафа и пени. Такой порядок, естественно, нельзя признать рациональным и эффективным. В связи с чем в действующее налоговое, уголовно-процессуальное и исполнительное законодательство целесообразно внести соответствующие изменения и дополнения.
  
   Как уже отмечалось, в настоящее время органам налоговой полиции при наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления, предоставлено право производить проверки с составлением акта о проверке налогоплательщика. На основании этого выносятся решения о возбуждении уголовного дела, если обнаруженное налоговое правонарушение содержит признаки состава преступления, и об отказе в возбуждении уголовного дела (с направлением материалов в соответствующий налоговый орган при наличии налогового правонарушения либо без их направления, если правонарушение отсутствует). Эти дополнения не изменяют порядок проверки данных, служащих поводом и основанием к возбуждению уголовного дела, предусмотренный ст.109 УПК РСФСР, являются адресными дополнительными полномочиями органов налоговой полиции как правоохранительного органа и носят уголовно-процессуальный характер, однако по поводу этого у практиков имеются и другие мнения.
  
   В связи с этим постановление пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения судами РФ уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов" от 4 июля 1997 года целесообразно дополнить текстом следующего содержания: "Материалы,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-164 * збірник літератури №9 * >>>далее>>>