что должник может по его завершении вновь принимать участие в хозяйственной жизни, не подвергаясь опасности непрерывного преследования со стороны кредиторов. Недостаток же его в том, что у кредитора таким образом образуются известные имущественные потери.
  
   Характерной чертой немецкого исполнительного производства, правовое регулирование которого сосредоточено главным образом в Уставе гражданского судопроизводства, является широкий правовой статус взыскателя. Здесь нередко даже приходится слышать о так называемом процессуальном верховенстве взыскателя, о том, что он является хозяином дела на любой стадии исполнительного производства.
  
   Чтобы наглядно продемонстрировать это на примере, возьмем ситуацию с арестом должника и помещением его в место заключения. Это может произойти по требованию взыскателя, получившего ордер на арест должника в ходе процедуры принесения клятвенного заверения, приравненного к заявлению, сделанному под присягой.
  
   Если взыскатель утрачивает интерес к дальнейшему содержанию должника под стражей, например, вследствие заключения соглашения с ним о рассрочке платежа, то именно он и будет тем лицом, которое имеет право отдать распоряжение соответствующему органу судебного исполнения - судебному приставу - об освобождении должника.
  
   И, конечно, вновь оборотную сторону преимущества в правовом положении взыскателя составляет тот таящийся в ней недостаток, что взыскатель как раз и является тем лицом, которое, формулируя свои требования о возбуждении исполнительного производства и обращаясь с ними по установленной подведомственности к органу принудительного исполнения, определяет способ исполнения решения.
  
   Если при этом окажется, что заявленные им требования

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-164 * збірник літератури №9 * >>>далее>>>