Периодически приходится слышать мнения о том, что судебное решение, судебные расходы, другие ограничения прав должника сами по себе являются достаточной мерой ответственности - должник уже наказан. Нам кажется, что это не так. Неисполнение судебного решения, уклонение от своих гражданско-правовых обязанностей - это отдельный, и в какой то мере более негативный вид правонарушения, порождающий неверие в силу Закона. Должник обязан реально ощутить на себе неизбежность, неумолимость ответственности, а лучше, чем материальная, ответственности история не придумала.
  
   Опыт работы службы судебных приставов Кировской области показывает, что именно исполнительский сбор стал тем решающим фактором, который позволил существенно снизить количество исполнительных документов по взысканиям заработной платы. Директора и другие руководители предприятий идут на все, договариваются с работниками, представителями трудовых коллективов с одной целью - не допустить направления исполнительных листов в службу судебных приставов. В сравнении с положением, существовавшим в 1998 году, в 1999 году и общая сумма имущественных взысканий по этим исполнительным документам, и количество самих исполнительных документов снизились на 25-30%. Теперь таким же образом решаются вопросы исполнения арбитражных решений. Не дожидаясь возбуждения исполнительного производства, руководители предприятий и организаций должников, и взыскателей ищут и находят способы и возможности договориться, прийти к мировому соглашению. И, хотя пока рано говорить об устойчивой, сформировавшейся тенденции, все то, что мы наблюдаем у себя в Кировской области, позволяет однозначно сказать, что эта тенденция существует. Именно перспектива дополнительного имущественного обременения - исполнительского

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-177 * збірник літератури №8 * >>>далее>>>