зрешение создавшейся ситуации, по мнению автора, возможно в том случае, если главному судебному приставу субъекта Федерации будет предоставлено право использовать часть средств от исполнительского сбора на финансовое обеспечение службы судебных приставов.
  
   Некоторые вопросы исполнения постановлений о наложении административных взысканий рассмотрены в одноименной статье Н.В.Макарейко. К числу таких вопросов он относит настоятельную необходимость разработки основ административно-процессуального законодательства, создание специализированных административных судов, возложение контроля за исполнением решений о наложении административных взысканий на органы административной юрисдикции, а в отдельных случаях и на службу судебных приставов, ряд других проблем, решение которых позволит реформировать исполнительное производство в сфере административных правоотношений.
  
   Попытку представить службу судебных приставов в качестве органа дознания предпринял М.П.Поляков. На примере становления и развития таких органов дознания, как налоговая полиция и таможенная служба, автор анализирует pro и сontra службы судебных приставов как органа дознания. Причем большинство аргументов приведено в пользу того, чтобы законодатель наделил эту службу необходимыми полномочиями по проведению дознания. Теоретический и практический интерес, представляют суждения М.П.Полякова о создании на базе подразделений судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов судебной полиции. Насколько вещим окажется предположение автора о том, что судебные приставы-обеспечители и судебные приставы-исполнители не будут существовать вместе, покажет время.
  
   На вопрос, каким должно быть оперативно-розыскное обеспечение службы судебных приставов,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-177 * збірник літератури №8 * >>>далее>>>