, da die Vermgensstrafe "ein Fremdkrper im deutschen Strafsystem" und ein "miglcktes Rechtsinstitut" darstellt, da wieder abgeschafft werden sollte*. In der Praxis hat diese Sanktion bisher auch keine grere Bedeutung erlangt**.
  _______________
  * Vgl. Schnke, Schrder a.a. O., S. 624 ff; H.H.Jeschek, Th.Weigend, Lehrbuch des Strafrechts. Allgemeiner Teil, 5. Aufl. Berlin. - 1996. - S.778 ff.
  
   ** Vgl. M.Thiele, Prventiver Kapitalentzug, Kriminalistik, Heft 8. - 1999. - S.506 ff.
  
  
   b) Ein weiteres 1992 in das Strafgesetzbuch neu eingefhrte Institut, das darauf gerichtet ist, dem organisierten Verbrechertum den kriminellen Gewinn zu entziehen, ist der erweiterte Verfall (§ 73 d StGB), der bei denselben Straftaten wie auch die Vermgensstrafe angeordnet werden kann. Mit der Einfhrung dieses neuen Rechtsinstituts sollte die Mglichkeit zur Abschpfung von (vermutlich) durch eine Straftat erworbenes Vermgen in einer Situation geschaffen werden, da bei dem Tter der wegen einer gewhnlich der Organisierten Kriminalitt zuzurechnenden Straftat verurteilt worden ist, Vermgensstnde (insbesondere Bargeld oder Bankkonten) gefunden werden, fr deren Herkunft es angesichts des geringen Ausmaes seiner legalen Einknfte die Annahme aufdrngt, da sie aus Straftaten stammen.
  
   Der erweiterte Verfall betrifft Gegenstnde (Vermgen) des Tters oder des Teilnehmers, bei denen die Umstnde die Annahme rechtfertigen, da sie "fr rechtswidrige Taten oder aus einer rechtswidrigen Tat erlangt worden sind". Anders als bei dem im deutschen StGB vorgesehenen einfachen Verfall (§ 73 ff. StGB) kann der erweiterte Verfall bereits schon dann zum Zuge kommen, wenn noch nicht mit Sicherheit festgestellt werden kann, da eine Sache (unmittelbar oder mittelbar)

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-177 * збірник літератури №8 * >>>далее>>>