путем применения угроз или других незаконных действий.
  Следует обратить внимание на то обстоятельство, что лица, которые в ходе допроса
  не давали
  правдивых показаний, часто связывали этот факт с отрицательным поведением
  следователя, его
  грубостью, необъективностью, а также безразличием к судьбе обвиняемого.
  Следователь
  должен твердо усвоить такое правило, что среди допрашиваемых им лиц нет и не
  может быть
  врагов.
  После свободного рассказа допрашиваемого следователь должен приступить к
  детализирующей стадии допроса, суть которой составляют:
  восполнение пробелов свободного рассказа допрашиваемого, уточнение
  неопределенностей его высказываний и выяснение противоречий в его рассказе;
  оказание мнсмической помощи для полного воспроизведения отдельных эпизодов
  события;
  получение контрольных данных для оценки и проверки показаний;
  установление причин умышленного замалчивания допрашиваемого об отдельных
  событиях преступления;
  изобличение ложных показаний;
  оказание правомерного психического воздействия на допрашиваемое лицо для
  получения правдивых показаний.
  Если следователь чувствует, что допрашиваемое лицо каким-то образом ему
  противодействует, то необходимо избрать тактику межличностного взаимодействия,
  суть которого состоит в:
  выяснении мотивов такого противодействия;
  вторичном уточнении деталей показаний;
  анализе

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-119 * збірник літератури №8 * >>>далее>>>