зработки проблемы.
  Краткая характеристика частного и публичного права позволяет, думается, наметить контуры сложного многозвенного пути движение природно-социальных процессов от природных предпосылок к праву. Это движениеот природных предпосылок, которые выражены, с одной стороны, обособлении отдельных особей из "социально-биологического целого", а с другой - в поддержании иерархической системы подчинения;
  через формирование соответствующих объективных требований формирования "своего" закрепления и гарантирования за каждой особью;
  к образованию частного и публичного права, которые становятся результатом уже разумного восприятия и осмысления указанных требований людьми (и потому выступают в под данным углом зрения в качестве продукта разума).
  
  
   1 Более подробно указанные юридические феномены рассмотрены в других работах автора
   типизированные модели правового регулирования (названные "системами правового регулирования") в книге - Теория права. Изд. БЕК. М.,1995 С.247-251;
   общедозволительный и разрешительный типы регулирования в книге - Общие дозволения и общие запреты в советском праве. Изд. " Юридическая литература". М., 1989.
  2 Логика изложения увела рассмотрение темы главы в сторону непростых специальных юридических проблем. Но если вернуться к автору идеи "чистого права" - к Канту, и присмотреться к другим положениям философа, имеющим отношение - пусть и не прямое - к этой идее, то могут быть найдены подходы к определению некоторых других общих принципов.
   Прежде всего должны быть приняты во внимание те кантовские положения, в которых обосновывается мысль о праве как выражении общей воли людей, которую к тому же "требует сам разум", притом " . . чистый, a priori законодательный разум, не принимающий в соображение ни одной из эмпирических целей" ( Кант И. Сочинения на немецком и русском языках.Т.1. М.,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-419 * збірник літератури №8 * >>>далее>>>