удебной коллегии
  по гражданским делам Московского областного суда, которая в решении от 28
  февраля 2000 года, принятом по жалобе кандидата на должность губернатора Московской
  области Селезнева Г. Н., постановила, в частности, что из положений, содержащихся
  в п.1-3 ст.64 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав
  и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" следует, что
  "для признания результатов выборов недействительными необходимо установить:
  во-первых, что в ходе организации и проведения выборов имели место нарушения
  избирательного законодательства; во-вторых, что выявленные нарушения ставят
  под сомнение зафиксированные результаты голосования; в-третьих, что характер
  допущенных нарушений таков, что на момент рассмотрения жалоб уже невозможно
  с достоверностью определить действительное волеизъявление избирателей". То
  есть для признания выборов недействительными необходимо, чтобы последствия
  нарушений избирательного законодательства носили необратимый характер, была
  бы полностью утрачена возможность достоверного установления результатов выборов.
  Пока такая возможность имеется (в частности, она может заключаться в проведении
  нового подсчета голосов по избирательным бюллетеням), признание результатов
  выборов недействительными является недопустимым.
   В пункте 6 ст.64 Федерального закона в качестве общего правила установлено,
  что отмена решений участковых

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-29 * збірник літератури №7 * >>>далее>>>