сования, не позволяют с
  достоверностью установить результаты волеизъявления избирателей. Применительно
  к итогам голосования результаты волеизъявления представляют собой лишь количественные
  показатели голосования по различным позициям. Не существует такого объективного
  критерия достоверности определения результатов волеизъявления избирателей,
  как учет разницы голосов, полученных кандидатами (либо голосов, поданных по
  позиции "против всех кандидатов"). Поэтому теоретически даже один неправильно
  поданный или неправильно подсчитанный голос способен привести к невозможности
  с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей по избирательному
  участку. Использование такого рода потенциала норм закона может повлечь и
  в ряде случаев влечет грубые искажения состоявшегося волеизъявления избирателей*(1).
  Поэтому чрезвычайно важно обеспечить, чтобы в законе были сформулированы объективные
  критерии невозможности с достоверностью определить результаты волеизъявления
  избирателей по избирательному участку. По нашему мнению, один из них мог бы
  заключаться в невозможности с достоверностью определить волеизъявление более
  четверти избирателей, включенных в список избирателей.
   Если само решение о признании недействительными итогов голосования, результатов
  выборов может принять соответствующая избирательная комиссия, то отменить
  решение избирательной комиссии об итогах голосования, о результатах

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-29 * збірник літератури №7 * >>>далее>>>