м и муниципальном уровнях, то подобные недостатки также имеют место и там.
   В одной из таких Концепций предлагается защищать любую документированную информацию, то есть "создавать в отношении ее условия хранения, предотвращения несанкционированного доступа и введение особого режима на распространение", хотя подобные меры возможны только по отношению к информации, доступ к которой ограничен в соответствии с федеральным законом. Такой подход прямо противоречит заявленному принципу равного и свободного доступа всех к открытой информации. Аналогичная попытка покушения на этот принцип прослеживается и в норме, когда регистрация пользователей единого информационного пространства (например - в Новосибирской области) выставляется как обязательное условие пользования его информационными ресурсами.
  С учетом изложенного попытаемся суммировать общие проблемы формирования и сохранения единого информационного пространства страны и его защиты как единого целого, требующие нормативно- правового регулирования.
  1. Нормативные акты, регулирующие формирование и сохранение единого информационного пространства страны и его защиту как единого целого, так и по отдельным объектам противоречивы и неполны. Это подтверждает и достаточно подробный анализ состояния информационных ресурсов и их защиты, сделанный в Национальном докладе Роскоминформа "Автоматизированные информационные ресурсы России. Состояние и тенденции развития", а также в исследовании А.Б. Антопольского. 24 Стоить отметить, что за прошедшие после этого четыре года мало что изменилось. Этот вывод можно сделать и на основе уже нового Национального доклада Госкомитета РФ по связи и информатизации "Информационные ресурсы России", опубликованного в 1999 году.25 Необходимы единый понятийный словарь, единые концептуальные подходы в определении содержания объектного состава

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-146 * збірник літератури №7 * >>>далее>>>