ивно-правовые документы государств-участников СНГ;
   банки зарубежного законодательства;
   банки регистрационных данных о состоянии и движении гражданских, уголовных, арбитражных дел;
   оперативные базы данных.
  В) По числу пользователей информационные ресурсы подразделяются на:
  общесистемные базы данных (должны формироваться в виде интегрированного информационного поля на основе документальных (в том числе полнотекстовых) и
  фактографических баз данных);
  локальные базы данных (содержат информацию, необходимую для работы одного или группы пользователей).
  В то же время эти концепции не лишены недостатков. Как справедливо замечает Антопольский А.Б., стратегия создания и внедрения универсальной и обязательной к применению системы классификации и кодирования, сопряжения всех государственных информационных ресурсов в нынешних условиях бесперспективна 20. По его мнению, эту проблему необходимо конкретизировать применительно к определенным видам информационных ресурсов, например, библиотечно-информационные фонды, статистическая информация или данные первичного учета населения и т.п. Кроме того, в Концепции № 2 содержится ряд противоречий. Так, например, информационные ресурсы в одном случае заявляются как самостоятельные объекты информационного пространства наряду с информационно - телекоммуникационными структурами, а в другом - включаются в состав последних. Безусловным общим недостатком для всех концепций является слабая проработка (или вообще отсутствие) вопроса негосударственного участия в формировании единого информационного пространства, что при отсутствии у государства достаточных средств и эффективной координации, крайне неоправданно. Интересно, что в Концепции №1 эта задача даже и не ставилась, а, наоборот, заявлено, что "информационное обеспечение систем

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-146 * збірник літератури №7 * >>>далее>>>