буждение национальной,расовой или
  религиозной вражды (ст.282)и разглашение государственной тайны (ст.283).
  21 Достаточно вспомнить попытки закрыть ряд отечественных средств массовой информации в период
  августовского путча 1991 г.22 См.:Новгородцев П.И.Об общественном идеале.М.,1991.С.554..Уголовно наказуем и неправомерный отказ должностного лица в предоставлении
  гражданину информации,непосредственно затрагивающей его права и свободы (ст.
  140).
  Таким образом,пользование свободой слова допускается лишь при условии
  соблюдения определенных,четко установленных законом ограничений.Обязанность
  соблюдать такие правовые запреты распространяется как на отдельную личность,так
  и на любую партию или общественную организацию.Однако многочисленные
  организации и движения экстремистского толка,самоопределившиеся в
  политическом спектре современной России,в своих имеющих сравнительно
  небольшие тиражи изданиях открыто пропагандируют идеологию воинствующего
  национализма и антигуманизма.Следует признать,что в посттоталитарном
  обществе,провозгласившем себя демократическим и правовым,от подобных
  реакционных сил исходит явная угроза демократии,свободе мысли и слова.
  Очевидно,что в ситуации такой политической конфронтационности и социального
  перелома пройдет еще немало времени,прежде чем в общественном массовом
  сознании сформируется неприятие любых разновидностей идеологии тоталитаризма.
  Представляется,однако,что Россия вышла на тот путь,который

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-23 * збірник літератури №7 * >>>далее>>>