ий имеются реальные
  основания 21 .
  Очевидно,что в обществе с низким уровнем политической и правовой
  зрелости и нравственности любой демократический механизм,включая и свободную
  прессу,может использоваться в недемократических целях.Как подчеркивал П.
  Новгородцев,природа и преимущество демократии состоят именно в гом,что она
  своей терпимостью открывает простор таким направлениям,которые стремятся ее
  ниспровергнуть 22 .
  В современной драматической ситуации в России государство стремится к
  тому,чтобы удержать общественные процессы в границах права.С точки зрения
  законодателя,антагонизм и противостояние различных точек зрения и
  непримиримость идеологических позиций не должны вести к беззаконию.Поэтому
  право свободно высказывать свое суждение по любому вопросу существует в строго
  определенных правовых пределах.Анализ российского законодательства показывает,
  что свобода слова не свободна от ограничений,устанавливаемых в интересах
  общественного блага (это подтверждается и практикой развитых демократических
  государств и находит закрепление в международно-правовых актах по правам
  человека).
  Так,Уголовный кодекс РФ устанавливает ответственность вплоть до
  уголовной за сокрытие или искажение информации о событиях,фактах или явлениях,
  создающих опасность для жизни и здоровья людей либо для окружающей среды (ст.
  237),за публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя
  Российской Федерации (ст.280),за возбуждение

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-23 * збірник літератури №7 * >>>далее>>>