справі, а також органу виконання судового рішення має право роз'яснити своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подача заяви про роз'яснення рішення допускається, якщо воно не виконане або не закінчився строк його пред'явлення до примусового виконання. Така заява розглядається судом з викликом сторін, проте їх неявка не перешкоджає розглядові питання про роз'яснення рішення. Ухвала суду про роз'яснення рішення може бути оскаржена. В цій нормі закріплений комплекс прав і обов'язків суду з органом виконання судового рішення, сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Реалізація таких прав спричиняє виникнення і розвиток цивільних процесуальних правовідносин.
  Правові відносини у виконавчому провадженні характеризуються специфічними властивостями методу їх правового регулювання.
  Метод правового регулювання виконавчого провадження як сукупність закріплених у нормах Закону «Про виконавче провадження» способів і засобів впливу на відносини, які регулюються, і поведінку їх суб'єктів, обумовлюється властивостями предмета його регулювання, соціальними функціями, які виконує законодавство про виконавче провадження, і його зв'язок з юрисдикційною діяльністю судових і несудових органів із захисту цивільних та інших майнових і особистих немайнових прав і охоронюваних законом інтересів. За своїм змістом метод регулювання виконавчого провадження носить імперативнодиспозитивний характер і визначається нормативними критеріями: підставами виникнення, розвитком і припиненням адміністративних процесуальновиконавчих правовідносин; характером правових зв'язків між

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-483 * збірник літератури №69 * >>>далее>>>