стави для закриття провадження у справі. Закінчення передбаченого законом строку для цього виду стягнення є самостійною підставою для закриття виконавчого провадження, передбаченою п. 7 ст. 37 цього Закону.
  Державний виконавець зобов'язаний закрити провадження у разі недостатності майна юридичної особиборжника, що ліквідовується, для задоволення вимог стягувача (п. 4 ст. 37 цього Закону).
  ь * 83
  
  Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про банкрутство», якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилося майна після задоволення вимог кредиторів, арбітражний суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особибанкрута.
  Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними (п.10 ст. 21 Закону «Про банкрутство»), тому з цих підстав і закривається виконавче провадження.
  Закриття виконавчого провадження настає також у разі скасування рішення суду або іншого органу (посадової особи), яке підлягало виконанню на основі виконавчого документа (п. 5 ст. 37 цього Закону).
  Суд, який розглядає справу в касаційному порядку чи в порядку нагляду, має право скасувати рішення повністю або частково і закрити провадження у справі при наявності підстав, визначених ст. 227 ЦПК (статтями 311, 315, 337, 338 ЦПК): суд розглянув непідвідомчу справу, суд розглянув справу, у якій є рішення, що набрало законної сили, постановлене за спором між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, чи ухвала суду про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якщо суд виніс рішення у справі при наявності договору між сторонами

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-483 * збірник літератури №69 * >>>далее>>>