України «Про банкрутство»). Така ухвала є підставою для зупинення виконавчого провадження щодо виконання наказу арбітражного суду.
  Факультативне зупинення виконавчого провадження настає з обставин, встановлених ст. 35 цього Закону.
  Державний виконавець має право зупинити виконавче провадження у разі звернення його із заявою до суду або іншого органу, який видав виконавчий документ, про роз'яснення рішення (п. 1 ст. 35 цього Закону).
  Відповідно до ч. 1 ст.28 цього Закону у разі, якщо резолютивна частина, викладена у виконавчому документі, є незрозумілою, державний виконавець має право звернутися до суду або іншого органу (посадової особи), який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення відповідного рішення чи змісту документа.
  У випадку, коли рішення є незрозумілим, суд, який вирішив справу, на прохання осіб, що брали участь у справі, а також органу виконання судового рішення має право роз'яснити своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення допускається, якщо воно ще не виконане, або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання (ст. 215 ЦПК, ст. 21 цього Закону). Відповідно до ст. 89 Арбітражного процесуального кодексу України арбітр має парво за заявою сторони роз'яснити рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту. Право державного виконавця на звернення до арбітражного суду із заявою
  79
  
  про роз'яснення його рішення передбачене в правилі п. 1 ст. 35 цього Закону і в ч. 1 ст. 28 цього Закону.
  Виконавче провадження може бути зупинене на прохання боржника,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-483 * збірник літератури №69 * >>>далее>>>