гану державної виконавчої служби для примусового виконання шляхом накладення стягнення на майно цієї особи (ст. 330 КпАП). Аналогічно виконується постанова адміністративного органу про відшкодування майнової шкоди і про конфіскацію предмета, який став знаряддям учинення адміністративного правопорушення.
  Особи — громадяни, посадові особи, потерпілі від адміністративного правопорушення, мають право оскаржити постанову про накладення адміністративних стягнень до суду (ст. 244 ЦПК). У разі оскарження постанови про адміністративне стягнення, яка перебуває у провадженні державного виконавця, ця обставина є підставою для зупинення виконавчого провадження до винесення судом рішення у справі, яке набуває законної сили з моменту проголошення (ст. 248 ЦПК).
  Виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у випадках винесення постанови про зупинення виконання відповідного рішення посадовою особою, якій законом надане таке право (п. 6 ст. 34 цього Закону).
  Так, відповідно до ст. 331 ЦПК службові особи суду і прокуратури, яким надане право принесення протестів у порядку нагляду (ст. 328 ЦПК), можуть зупиняти виконання відповідних рішень, ухвал і постанов до закінчення провадження в порядку нагляду.
  Державний виконавець зобов'язаний зупинити виконавче провадження у випадку подання до суду позову про виключення майна з опису (п. 7 ст. 34 цього Закону).
  Майно боржника може знаходитися не у відокремленому стані, а разом з майном інших осіб — членів сім'ї — чи перебувати у нього на збереженні, у ремонті, виготовленні тощо. При зверненні стягнення на майно боржника можливі

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-483 * збірник літератури №69 * >>>далее>>>