подарського суду про забезпечення позову та застосування запобіжних заходів (ст.ст. 626, 156 ЦПК 2004 р., ст.ст. 436, 66 Господарського процесуального кодексу України, далі — ГПК).
  ЦПК 2004 р. передбачає зміни щодо підстав та порядку застосування негайного виконання судових рішень. Зокрема, відповідно до ст. 367 цього Кодексу рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню у справах щодо:
  1) стягнення аліментів — у межах суми платежу за один мі
  сяць;
  2) присудження працівникові виплати заробітної плати, але не
  більше ніж за один місяць;
  3) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкод
  женням здоров'я або смертю фізичної особи, — у межах
  суми стягнення за один місяць;
  
  
  10
  Глава 1.
  4) поновлення на роботі незаконно звільненого або переведе
  ного на іншу роботу працівника;
  5) відібрання дитини та повернення її тому, з ким вона про
  живала;
  6) розкриття банком інформації, яка містить банківську таєм
  ницю, стосовно юридичних та фізичних осіб.
  Підставами для застосування факультативного негайного виконання є можливість стягнення з відповідача усієї суми заборгованості у справах, у яких обов'язковим є стягнення лише певної її частини (ч. 1 ст. 367 ЦПК 2004 р.).
  Попереднє виконання — це чітко передбачені законом випадки, за яких виконання може бути застосовано до постановлення юрисдикційного акта, а саме у позовах про стягнення аліментів, коли суддя, у разі необхідності, до вирішення справи по суті має право, враховуючи майновий стан сторін, постановити ухвалу про те, в якому розмірі один із подружжя повинен тимчасово надавати утримання іншому

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-247 * збірник літератури №69 * >>>далее>>>