іні-стративних судів.
  Щодо сфери адміністративного оскарження (адміністративної "квазіюстиції") на даному етапі слід передбачити закріплення процедур
  44
  
  і юридичних наслідків такого оскарження в окремому розділі Закону про адміністративні процедури, або — як проміжний варіант — прийняти самостійний Закон про адміністративне оскарження.
  Нарешті, адміністративна реформа включає радикальне онов-лення адміністративного законодавства України, що зумовлюється насамперед тим, що чинне адміністративне законодавство не повно і суперечливо регулює суспільні відносини, відстає від вимог сього¬дення. Натомість норми цієї галузі мають встановити адміністра¬тивно-правові відносини нового типу, які б були спрямовані на забезпечення пріоритету прав і свобод людини і громадянина.
  Систематизація адміністративного законодавства має здійсню-ватись переважно у формах кодифікації й інкорпорації. Зокрема, першочергове значення має розробка Адміністративного кодексу України. Цей кодифікаційний акт має обов'язково грунтуватися на глибоких узагальненнях практики управління в умовах дії нової Конституції. У подальшому слід розпочати підготовку Зводу адміні¬стративного законодавства України.
  Для організаційного забезпечення проведення адміністративної реформи має бути утворена Державна комісія з питань здійснення адміністративної реформи при Президентові України. До її складу мають увійти представники всіх гілок влади, які за своїми посадовими функціями відповідальні за проведення різних напрямків адміні¬стративної реформи, а також науковці — спеціалісти з питань дер¬жавного управління та адміністративного права.
  Необхідно також чітко спланувати процес законодавчого забез¬печення адміністративної реформи. Основні можливості кадрового забезпечення адміністративної реформи пов'язані з ефективністю виконання Програми

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-54 * збірник літератури №69 * >>>далее>>>