ность тюремного заключения состоит в том, что оно позволяет изолировать лицо от общества в момент его наибольшей воз¬растной криминальной активности. С возрастом тяга к преступ¬лениям ослабевает. По его данным, 84% арестованных за тяжкие преступления — это люди в возрасте до 29 лет, 89,1% — до 34 лет, 92% — до 39 лет. Поэтому, если человек «пересидит» опасный возраст в тюрьме, вероятность дальнейшей преступной деятельности с его стороны уменьшается. Заключенные исправ-ляются потому, что становятся старше'. Примерно на основе таких же рассуждений социологи Вильсон и Боланд пришли к выводу о том, что увеличение количества арестов за преступления на 10% может повлечь снижение общего количества преступлений на 5%2. При этом все больше и больше сторонников завоевывает теория стигмы, в соответствии с которой не следует злоупот¬реблять краткосрочными лишениями свободы: отрицательные последствия такой меры могут превзойти ее положительный эффект. Сегодня все более популярной становится концепция английского криминалиста XIX века Грифитса: «Необходимо разделить преступников на две большие категории: тех, которые никогда не должны бы были входить в тюрьму, и тех, которые никогда не должны бы были выходить из нее»3.
  Практика самозащиты наиболее ярко иллюстрирует путь развития по спирали. Мы можем констатировать, что человечество сделало первый виток в развитии процесса воздействия на пре¬ступность: он начинался с самозащиты, основанной на инстинкте самосохранения. Самозащита (уже на качественно новом уровне) сегодня вновь приобрела особую актуальность. Несколько деся-
  ' См.: Neier A. Crime and Panishment. N.Y., 1976.
  2 См.: Влияние факта присутствия полицейских на улице на уровень преступности // Проблемы преступности в капиталистических странах.

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-415 * збірник літератури №69 * >>>далее>>>