«черным ящиком». Констатируя, что явления «А» и «В» взаимосвязаны, они отказываются искать ответ на вопрос, почему они взаимосвязаны, что является при¬чиной, а что — следствием. При этом выявление связи между «А» и «В» и даже сверхточное ее измерение оставляет нере¬шенной главнейшую проблему: как осуществляется связь, что
  Механизм преступного поведения
  69
  первично, а что вторично. Выявление на уровне факторного анализа связи между «А» и «В» может свидетельствовать об одном из трех вариантов их взаимозависимости: 1) А — причина В; 2) В — причина А; 3) А и В — следствия причины Z (мнимая связь, связь-сопутствие).
  Помимо причинной зависимости, связь между явлениями может носить условный характер — одно явление оказывается условием второго. Причины бывают субъективными (связанными с субъектом: являющиеся элементом его личности либо резуль¬татом его деятельности) и объективными (независимыми от субъ¬екта). Воздействие причины на следствие может быть непосред¬ственным и опосредованным. Все эти аспекты причинности вы¬ходят за пределы факторного анализа. В то же время, не уяснив сущности взаимосвязи преступности с обусловливающими ее явлениями, невозможно выработать адекватные меры воздействия. Анализ преступности и ее причин с позиций диалектического детерминизма дает значительно более полную картину крими¬нально-криминогенной реальности.
  Наиболее продуктивной для криминологического анализа сле¬дует признать методологию, основанную на диалектическом де¬терминизме, включающую сочетание факторного анализа с ка¬чественным; деление факторов на причины и условия, субъек¬тивные и объективные, непосредственные и опосредованные (причина явления, причина причины и т. д.); изучение причин преступности, основывающееся на анализе механизма преступ¬ного

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-415 * збірник літератури №69 * >>>далее>>>