ил худших, предал забвению доблесть, способствовал разви¬тию порока. «Сладкая возможность урвать для себя отнимает способность чувствовать общие беды, так что, в конце концов, осиротевшее, лишившееся совета и поддержки габийское госу¬дарство было без всякого сопротивления предано в руки римского царя»'.
  ' Ливии Т. История // Историки античности. М., 1989. Т. 1. С. 111.
  312.
  Глава XVI
  В современных условиях этот прием также активно исполь¬зуется в практике межгосударственных отношений. Американский политолог Петер Швейцер в книге «Победа. Роль тайной стра¬тегии администрации США в распаде Советского Союза и со¬циалистического лагеря» откровенно признает, что «перестройка была результатом политики Рейгана»'.
  Одним из факторов, благоприятствовавших деятельности аген¬тов влияния в СССР, была практически полная бесконтрольность высших эшелонов власти: «Отсутствие какого-либо государст¬венного контроля над номенклатурой привело к тому, что в течение почти 40 лет этот чрезвычайно важный для общества слой оказался совершенно не защищен от воздействия иностран¬ных спецслужб. Для них создавались исключительно благопри¬ятные условия в плане проникновения к важным политическим, экономическим и военным секретам, оказания управляющего воздействия в направлении нейтрализации нас как военного и политического соперника, подчинения как экономического кон¬курента, ориентации нашего общества на выгодные им цели. Удивительная некомпетентность, непрофессионализм, непредска¬зуемость отдельных представителей номенклатуры, возможно, служили подходящим прикрытием для ведения подрывной работы по разрушению Отечества»2.
  28 ноября 1999 года в телепередаче «Секретные материалы» на канале ТВЦ А. Хинштейн предал гласности факты, заслужи¬вающие серьезного внимания.

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-415 * збірник літератури №69 * >>>далее>>>