при совершении преступлений);
  3) социологический подход открывает перспективу выявления новых признаков преступности. В свою очередь, чем больше признаков явления известно, тем больше возможностей его объ¬ективного изучения. Новые признаки могут дать начало новым направлениям исследований (количество жертв как показатель преступности и виктимология);
  4) попытка очистить понятие преступления от политической конъюнктуры и произвола власть имущих также имеет положи¬тельные аспекты: позволяет оправдать тех, чьи деяния не имеют общественной опасности (например, противников антинародного политического режима); помогает уличать тех, кто, совершая общественно опасные деяния, «застраховался» при помощи ма¬нипуляций в области законодательства.
  Это в свою очередь благоприятствует совершенствованию за-конодательства и правоприменительной практики. Социологичес¬кий подход здесь корреспондирует с богатой философскими тра¬дициями школой естественного права'.
  § 5. Антропологический подход к анализу преступности
  В рамках антропологического подхода преступность опреде¬ляется как болезнь, но не общества, а отдельных людей. Пре¬ступность, по мнению сторонников этого подхода, — результат
  ' Подробнее о социологическом подходе см.: Иншаков С.М. Криминология.
  С. 27—30.
  42
  Глава II
  вырождения, дегенерации, следствие тех или иных психофизио-логических аномалий, влекущих «нравственное помешательство» Г При этом понятие вменяемость и общая превенция уголовного наказания по существу утрачивают смысл. Основной метод воз¬действия на преступность, вырабатываемый данным направлени¬ем, — отделение здоровых от больных (изоляция и лечение либо уничтожение последних).
  Антропологический подход в криминологии нередко называют ломброзианством (неоломброзианством), а

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-415 * збірник літератури №69 * >>>далее>>>