ганов, ведущих борьбу с преступностью, необходимо в качестве аксиомы принять два положения:
  — без приоритета в этой области (а по канонам военного искусства приоритет у наступающих должен быть тройной) на-ступательности в противоборстве с преступностью не будет, а будет лишь создаваться видимость ее, что может иметь только отрицательные последствия (введение общества в заблуждение, потеря лучших кадров, укрепление у противника веры в свою непобедимость, переход на его сторону колеблющихся);
  — наше общество способно создать такой приоритет, необхо¬димо лишь оптимально переструктурировать расходование матери¬альных средств. В книге «Преступность в США» Р. Кларк, бывший министр юстиции, отмечал, что на табак американцы ежегодно расходуют 9 миллиардов долларов, на спиртное — 12,5 миллиарда, в то время как общие расходы на полицию, прокуратуру, суды и исправительные учреждения — 5 миллиардов2. Нет сомнения, что соотношение расходов по данным статьям в нашей стране еще более удручающее. А если учесть ежегодную многомиллиардную долларовую утечку отечественных финансов за рубеж, пресечение
  ' См.: Охота на судей // Известия. 1994. 23 января. 2 См: Кларк Р. Преступность в США. М.: Прогресс, 1975. С. 158.
  Организованная преступность
  -293
  которой правоохранительными органами могло бы избавить нашу страну от поработительного бремени иностранных займов и открыть достаточные источники финансирования, то ссылки на бедность государственной казны — это не более чем лукавство.
  Г. Международный опыт борьбы с организованной преступ¬ностью показывает, что определенная государственная политика может существенно затруднить активность организованных пре¬ступных сообществ, сделать ее неэффективной, что в конечном итоге приводит к переносу арены криминальной

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-415 * збірник літератури №69 * >>>далее>>>