ции такого подхода к уком¬плектованию органов по борьбе с организованной преступностью несравненно более широкие, поэтому логично ожидать, что пре¬творение его в жизнь позволит значительно изменить соотношение сил в пользу правоохранительных структур.
  Для того чтобы служба по борьбе с организованной преступ¬ностью могла эффективно выявлять коррумпированные элементы во всех ведомствах, включая правоохранительные, она должна быть самостоятельной и подотчетной лишь представительным органам власти. Наиболее оптимальным вариантом такой струк¬туры мог бы быть федеральный центр по борьбе с организованной преступностью и коррупцией, который по характеру зависимости от органов государственной власти был бы на том же уровне, что и прокуратура, то есть независим и подотчетен только Федеральному Собранию.
  Объектом серьезной заботы должна стать безопасность судей. Сейчас, к сожалению, они практически беззащитны. «Судью
  292.
  Глава XV
  убить проще, чем купить билет на поезд»,— констатирует газета «Известия»'. При такой «черной дыре» абсолютная независимость судейского корпуса может иметь лишь отрицательные послед¬ствия. Независимость судей, их высокое материальное обеспече¬ние должны быть дополнены абсолютной гарантией безопасности. Роль судьи, выносящего суровый приговор представителям ма¬фиозных структур, не менее опасна, чем деятельность оператив¬ников, задерживающих этих преступников. Оптимальным может быть создание спецсудов для рассмотрения уголовных дел в отношении наиболее опасных преступников. Такие суды должны иметь повышенную степень защиты. Без этого судебные приго-воры будут выноситься с оглядкой на возможную месть, и страх, а не справедливость будет основой правосознания судей.
  В. При решении вопроса материального обеспечения органов,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-415 * збірник літератури №69 * >>>далее>>>