еобходимо искать новые подходы.
  Установление контроля над организованной преступностью' предполагает по крайней мере недопущение роста ее могущества. И здесь не годятся устоявшиеся критерии: сколько операций проведено, сколько денег и оружия изъято, сколько преступников арестовано (это показатели социального реагирования, а не сущ-ностного результата, ведь уничтожение определенных преступных групп может лишь усилить их конкурентов и в конечном итоге увеличить влияние организованной преступности на общество). В то же время объективные критерии контроля над организо¬ванной преступностью найти нелегко. Как уже отмечалось, есть у этой концепции еще один недостаток: она как бы изначально формирует у работников спецслужб установку на то, что мак¬симум, чего общество может достичь в противоборстве с кри¬минальным монстром, — это установление контроля. Да и в общественном сознании восприятие стратегии контроля весьма своеобразно: контроль понимается как отслеживание криминаль¬ной активности преступных групп без принятия эффективных мер к их устранению. Поэтому разработка концепции деструк¬тивного воздействия представляется наиболее оптимальным стра-тегическим подходом к определению целей противостояния об¬щества и криминальных структур. Суть данной концепции при¬менительно к анализируемой области заключается в постепенном разрушении структур организованной преступности и вытеснении ее активности за пределы страны. В качестве поэтапных целей (и одновременно объективных показателей успеха деятельности правоохранительных органов) можно принять устранение прояв¬лений организованной преступности из определенных сфер жизни общества. Несомненно, военная сфера (наряду с государственным управлением) в этом отношении является приоритетной.
  Организованная

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-415 * збірник літератури №69 * >>>далее>>>