ственном сознании криминальные бароны не жалеют средств. Сомнительность такой идеи очевидна хотя бы потому, что ни один политик не осмелится публично поддержать ее.
  Исследователь феномена экономической преступности Бу Свенсон установил, что практически любая мера, эффективная по отношению к разрушению преступности, имеет сопутствую¬щие отрицательные последствия'. В связи с этим при констру¬ировании системы воздействия на преступность необходимо до¬статочно тщательно моделировать все последствия ее функцио¬нирования (и положительные, и отрицательные). Система должна быть признана неприемлемой не только в случае превалирования отрицательных результатов, но и в случае отсутствия решающего перевеса положительных.
  Сверхзадача общества' в противостоянии организованной преступности заключается в разработке таких мер разрушающего воздействия на этот криминальный феномен, при реализации которых удалось бы удержаться от скатывания за опасную грань произвола и беззакония. Даже чрезвычайные меры, без которых кульминация противостояния организованной преступности не обошлась еще ни в одной стране, должны быть контролируемыми представительными органами власти, поскольку лишь представи¬тельная ветвь власти может быть гарантом от перерастания чрезвычайных мер в тоталитаризм. Задача криминологической науки — поиск максимально эффективных мер разрушения ор¬ганизованной преступности в рамках законности.
  Еще в прошлом веке Э. Ферри выработал достаточно универ-сальный принцип воздействия на преступность: «Силы при¬роды нельзя преодолеть иначе, как противопоставив им другие силы природы, противоположные или отличные от них. Вот почему криминалист-социолог, отбросив бесплодную иллюзию, что преступление рождается из фатума индивидуальной свобод-
  См.: Свенсон

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-415 * збірник літератури №69 * >>>далее>>>