ившему преступление, и предупреждением рецидива.
  Повторное совершение преступлений лицами, которым за со-вершение преступления назначено наказание, не связанное с лишением свободы, — результат выбора судом неэффективной меры наказания. Причиной этого нередко оказывается плохое изучение личности подсудимого в суде (и обвиняемого на пред¬варительном следствии), а также неумение судей проводить кри¬минологическое прогнозирование индивидуального преступного поведения.
  16 Зак 2093
  242.
  Глава XIV
  Условное осуждение или отсрочка исполнения приговора, если эти уголовно-правовые меры применяются к опасным преступникам, воспринимаются ими как безнаказанность. Так называемый ложный гуманизм судьи может обернуться усилением нравственной дегра¬дации осужденного, совершением им опасных преступлений, ко¬торые окажутся трагедией и для потерпевших, и для преступника.
  Совершение преступлений в местах лишения свободы нередко оказывается следствием дополнительной криминализации в уч¬реждениях уголовно-исполнительной системы. Эта криминализа-ция обычно идет по двум направлениям: совершение преступ¬лений как результат вступления в криминальную группу (которые имеются в каждом учреждении), совершение преступления при защите от преступных посягательств сокамерников (одно из проявлений агрессивной «тюремной среды»).
  Совершение преступлений после исполнения уголовного на¬казания — свидетельство отсутствия позитивного воспитатель¬ного эффекта от пребывания в местах лишения свободы. По отношению к пенитенциарной практике вполне уместно исполь¬зовать еще один медицинский термин — «вторичное заражение». Вторичное заражение проявляется в усвоении лицом, попавшим в места лишения свободы, криминальных традиций, взглядов. Выборочные исследования показывают, что 76%

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-415 * збірник літератури №69 * >>>далее>>>