нозирование
  .165
  или преобладающими, то это означает, что такому народу в данную эпоху отбор лучших не удается, что весь режим несо¬стоятелен и что предстоят социальные потрясения... Государство с неудачным ранговым отбором — слабо, неустойчиво, может быть прямо обречено»'. Посредством замены рациональной струк¬туры общества на иррациональную легко могут быть иниции¬рованы процессы государственного разрушения.
  Эти идеи, высказанные шестьдесят лет назад, вполне актуальны и сегодня. Вот как оценивают современную структуру российского общества социологи: «Социальные структуры, обладающие большой экономической мощью и большим влиянием в государственном аппарате, задают сейчас тон в обществе. И именно эти деструк¬тивные силы оказывают разрушительное влияние на экономику и, конечно же, на мораль, на политическую жизнь и т. д. Я совершенно согласен с тем, что касается банков. Их роль деструктивна, многие из них — центры мафии»2. Горячий сторонник демократических реформ академик Т.И. Заславская вынуждена с горечью констати¬ровать: «Дестабилизация власти и личное «временщичество» ру¬ководителей государства способствуют некоторому ослаблению по¬литического компонента социальной стратификации. Объем власти и политических полномочий, безусловно, играет важную роль в формировании социального статуса групп. Но все же на первую роль выдвигается скорее политико-экономический фактор, т. е. место в управлении экономикой и приватизации общественной собственности. Перераспределение накопленного богатства (прежде всего путем приватизации государственной собственности) едва ли не единственная сфера управленческой деятельности, где роль политической власти усилилась. Прямая или косвенная причастность к перераспределению собственности служит сегодня важнейшим

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-415 * збірник літератури №69 * >>>далее>>>