по¬собности социума справиться с первичными инстинктами.
  По мере развития общества стали возникать и развиваться различные направления политики: политика в области экономики, политика в области распределения, политика в области идеологии и др. Соответствующие области жизни и сферы деятельности (производство, распределение, идеология и т. д.) развились в глобальные социальные подсистемы. Эти подсистемы приобрели относительную автономию, поскольку имели внутренние источ¬ники развития. В силу этого различные пороки данных подсистем стали рассматриваться как причины преступности. Однако при этом ни у кого не возникает сомнений, что эти сферы социальной жизни контролируются политикой. Политическими мерами можно разрушить или воссоздать экономику, изменить систему распре¬деления, трансформировать систему воспитания. Результаты не¬которых политических акций (в основном разрушительного ха¬рактера) проявляются очень быстро. Конструктивную и созида¬тельную политику проводить значительно сложнее, позитивные результаты ее более отдалены во времени от начала проведения определенной политической линии.
  Эффект относительной независимости от политики опреде¬ленных областей общественной жизни не должен заслонять от исследователей того факта, что состояние этих областей — результат определенной политики. Их независимость лишь от¬носительна. Они независимы лишь постольку, поскольку резуль¬таты политических воздействий на эти области проявляются не сразу. Подчас для изменений в тех или иных областях требуются десятилетия осуществления определенной политической страте-гии. Однако это не меняет существа дела. Состояние различных сфер социума (будь то производство или культура) есть произ¬водное от определенной политики. И самое главное: никакие благоприятные

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-415 * збірник літератури №69 * >>>далее>>>