ократические и теократические системы достаточно эф¬фективны в плане воздействия на преступность, но они нередко оказываются тормозом общественного развития. Полицейские системы недостаточно эффективны и дорогостоящи.
  Отнесение антикриминальной системы того или иного госу¬дарства к определенному типу имеет некоторую условность, поскольку в классическом проявлении они сохраняются лишь определенный период. Например, в 80-х годах в США и Англии системы воздействия на преступность были классическими по¬лицейскими. Поскольку практика доказала их низкую эффектив¬ность, они стали трансформироваться, и сейчас значительное место в них занимают идеологические меры, а также развитие здоровых культурных традиций.
  ' См.: Преступность в Швейцарии // Проблемы преступности в капиталис¬тических странах. 1979. № 8. С. 4. О
  2 См.: Уэда К. Преступность и криминология в современной Японии. М., 1989. С. 95.
  120.
  Глава VII
  В нашей стране в 30—50-х годах система воздействия на преступность была в значительной мере идеократической. В 70—80-х годах к основным элементам системы воздействия на преступность в СССР относились:
  — мощнейшее идеологическое воздействие;
  — относительное социальное равенство (как реальное, так и мнимое, основанное на блокировании информации об образе жизни высокопоставленных лиц);
  — относительно низкие стандарты потребления у основной массы населения как результат соответствующего идеологичес¬кого воздействия (образ жизни в странах с высокими стандартами потребления подвергался основательной критике, что вызывало у большинства советских людей по отношению, например, к американцам не зависть, а сочувствие);
  — жесткая система наказаний, в том числе и уголовных;
  — создание средствами массовой информации

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-415 * збірник літератури №69 * >>>далее>>>