хідних положень ЗК свідчить, що в першому акті йдеться про
   оформлення прав на землю, у другому — про переоформлення права постійного
   користування земельними ділянками. При цьому в названих нормативних актах
   передбачається, що юридичними наслідками оформлення і переоформлення прав
   на землю має бути виникнення права користування (оренди) чи права
   власності на земельні ділянки. Однак ЗК серед підстав набуття права
   власності на землю громадянами і юридичними особами не називає оформлення
   чи переоформлення прав на земельні ділянки. Тому виникає потреба як
   теоретичного, так і практичного характеру у визначенні юридичної природи
   таких понять, як «оформлення» і «переоформлення» прав на землю, оскільки
   від правильного визначення сутності цих категорій залежить можливість
   здійснення громадянами і юридичними особами гарантованого Конституцією
   України права власності на землю, права користування нею та інших прав на
   земельні ділянки.
   В ЗК та інших нормативно-правових актах не розкривається юридична сутність
   категорій «оформлення» і «переоформлення», не визначається їх
   співвідношення. В теорії земельного права юридична природа цих понять
   також не досліджувалась. Законодавча і наукова невизначеність правової
   суті даних термінів негативно впливає на практику застосування норм
   чинного законодавства

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-17 * збірник літератури №69 * >>>далее>>>