орма передбачає,
   що від його імені їх здійснюють органи державної влади та місцевого
   самоврядування в межах, визначених Конституцією. Однак наведене положення
   породжує низку питань правового характеру: 1) коли і в якому порядку
   український народ передав свої повноваження власника природних об'єктів
   органам державної влади та місцевого самоврядування?; 2) на якому
   правовому титулі грунтується ця передача?; 3) чи можлива передача
   зазначених повноважень державним органам влади та місцевого самоврядування
   в умовах їх формування шляхом виборів?; 4) чи немає тут підміни народної
   власності на основні природні багатства нашої країни державною?
   Відсутність законодавчих відповідей на ці питання дає підстави для
   твердження, що найважливіші природні об'єкти народної власності, якими є
   земля та її надра, водні й інші природні ресурси, фактично знаходяться у
   необмеженому володінні, користуванні та розпорядженні органів державної
   влади та місцевого самоврядування без достатніх правових підстав.
   Правовий титул здійснення права власності на природні ресурси вказаними
   органами був би самодостатнім, якщо б Конституція приймалася всенародним
   голосуванням, тобто референдумом. Оскільки ж вона прийнята Верховною Радою
   України, функції здійснення повноважень, пов'язаних з визнанням природних

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-12 * збірник літератури №69 * >>>далее>>>