в'язком для інших осіб. Досить складно в юридичному вимірі віднайти приналежність інтересів до життєво важливих, провести їх класифікацію, визначити примат, пріоритетність тощо.
  Не менш важливим є встановлення показників захищеності та¬ких інтересів у кожний конкретно-історичний період розвитку осо¬би, суспільства і держави.
  У контексті нашого аналізу екологічні інтереси зазначених суб'єктів уточнюються Концепцією зі спрямуванням на забезпе¬чення екологічно та технологічно безпечних умов життєдіяльності суспільства, зміцнення генофонду Українського народу, його фізичного і морального здоров'я та інтелектуального потенціалу, забезпечення територіальної цілісності та недоторканності кор¬донів, розвитку етнічної, культурної, мовної та релігійної самобут¬ності громадян.
  Із змісту Концепції випливає, що існують реальні загрози цим інтересам, зокрема в екологічній сфері:
  а) значне антропогенне порушення та техногенна переванта¬женість території України, негативні екологічні наслідки Чорно¬бильської катастрофи;
  б) неефективне використання природних ресурсів, широкомас¬штабне застосування екологічно шкідливих та недосконалих техно¬логій;
  в) неконтрольоване ввезення в Україну екологічно небезпечних технологій, речовин і матеріалів;
  г) негативні екологічні наслідки оборонної та військової діяль¬ності.
  Виходячи з викладеного, нині важко говорити як про заверше¬ний стан захищеності екологічних інтересів особи, суспільства, держави від існуючих реальних загроз, так і про збалансовану сис¬тему, національної екологічної безпеки та ідеальність запропонова¬ного визначення.
  Очевидно, що екологічні інтереси є категорією, яка перманент¬не змінюється, оскільки досить мінливими і непередбачуваними є об'єктивні та суб'єктивні (відповідно природні та техногенні) еко¬логічні загрози. Тому забезпечити захищеність таких

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-721 * збірник літератури №69 * >>>далее>>>