гає підвищеної уваги до теоретичного обрунтування питань профілактики. Вивчення й аналіз причин правопору¬шень у галузі екологічних відносин є слабким місцем як для екологічного, так і для інших галузей права. Причини право¬порушень вивчаються здебільшого стосовно кримінальних злочинів, а цього явно недостатньо, їх треба виявляти і ви¬вчати стосовно порушень екологічного і всіх інших видів за-конодавства. Адже зміцнення законності необхідно не тільки у сфері діяльності кримінального права, айв інших галузях суспільного життя.
  Теоретичні дослідження проблем профілактики правопору¬шень мають стати вихідною посилкою організації профілакти¬ки на науковій основі.
  Проблема профілактики правопорушень багатогранна. Во¬на охоплює не тільки теоретичні, а й широке коло практичних питань. Дуже важливо, щоб профілактична робота проводи¬лася більш масштабно і цілеспрямовано. Проведення профі¬лактичної роботи входить в обов'язки всіх державних органів, але перш за все її зобов'язані проводити правоохоронні ор¬гани, які мають для цього всі можливості.
  § 4.4. Юридична відповідальність за порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища
  Проблема відповідальності — одна з найбільш складних проблем як загальної теорії права, так і галузевих юридичних наук. В останні роки у нашій юридичній науці цій проблемі приділяється пильна увага. Дослідження вчених-юристів зро¬били значний внесок у розробку теорії юридичної відповідаль¬ності. Але цю проблему не можна вважати вичерпаною. До цього часу ще не вироблено єдиного визначення поняття юридичної відповідальності, немає також єдиного погляду і щодо її змісту.
  Деякі автори трактують відповідальність дуже широко. Во¬ни дотримуються думки, що відповідальність полягає в цілко¬витому усвідомленні своїх вчинків, в зобов'язанні кожного члена суспільства

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-420 * збірник літератури №69 * >>>далее>>>