громадських організацій. Саме на цьому наголошується в наказах Міністерства внутрішніх справ України та інших відомчих нормативних актах.
  Зрозуміло, що певне профілактичне значення мають і ті правові дії, які пов'язані з адміністративним примушенням в
  галузі охорони природи: припинення екологічних правопору¬шень, вилучення продукції незаконного полювання чи рибаль¬ства, встановлення особистостей правопорушників або їх ви¬явлення, затримання тощо.
  Невідворотне притягнення до адміністративної відпові¬дальності або застосування інших правомірних заходів до осіб, які скоїли адміністративні правопорушення в галузі при¬родокористування, є застереженням для потенційних право¬порушників екологічних правил і норм.
  Четвертий напрям діяльності органів внутрішніх справ що¬до забезпечення раціонального природокористування є їх дії щодо вдосконалення екологічного законодавства. Маючи юри¬дичну освіту і будучи обізнаними з екологічним правом, спів¬робітники органів внутрішніх справ у своїй повсякденній ро¬боті виявляють прогалини у природоохоронному законодав¬стві чи недоліки тих чи інших норм екологічного права, їх не¬ефективність і не залишаються байдужими: свої узагальнення і пропозиції з цього приводу надсилають до органів влади будь-якого рівня і законотворчих органів.
  Найактивніше органи внутрішніх справ можуть впливати на екологізацію нормативних актів місцевих органів влади і управління, оскільки вони працюють в одному адміністратив¬но-територіальному полі. Є багато прикладів, коли за подан-ням органів внутрішніх справ, з ініціативи їх працівників прий¬малися нові правові акти чи вносилися зміни до чинного за¬конодавства, в тому числі і екологічного спрямування. Проте потенційні можливості органів внутрішніх справ, їх працівників впливати на вдосконалення екологічного законодавства знач¬но більші і

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-420 * збірник літератури №69 * >>>далее>>>