», оскільки це є однією з гарантій екологічних прав гро¬мадян щодо невідворотності відповідальності за порушення
  законодавства про охорону навколишнього природного сере¬довища.
  Пленум наголосив, що суди повинні підвищувати ефектив¬ність застосування правових засобів до порушень законодав¬ства про охорону природи, активніше виявляти причини й умови, що сприяють екологічним правопорушенням, і реагу-вати з метою усунення їх винесенням окремих ухвал; розши¬рювати гласність судових процесів у цій категорії справ.
  Суди мають у кожній справі забезпечити всебічне, повне й об'єктивне з'ясування всіх обставин вчиненого злочину, ви¬являти всіх його учасників, осіб, які сприяли цьому, і вживати заходів щодо притягнення їх до відповідальності.
  Як відомо, важлива роль у забезпеченні законності у сфері природокористування належить органам внутрішніх справ. Виявляючи факти правопорушень, вони не обмежу¬ються їх реєстрацією і припиненням, а й розробляють заходи щодо запобігання різним злочинам. Нерідко пропозиції орга¬нів внутрішніх справ допомагають вжити невідкладних заходів щодо охорони прав та інтересів природокористувачів.
  Органи внутрішніх справ на місцях часто виступають іні¬ціаторами проведення огляду організації належного природо¬користування. Це стимулює природокористувачів і сприяє розповсюдженню передового досвіду.
  Однак у діяльності органів внутрішніх справ по боротьбі з порушеннями законності є ще істотні недоліки. Їх співробітни¬ки не завжди виявляють причини і умови, що сприяють по¬рушенню законності, недостатньо залучають до боротьби з правопорушеннями громадськість, зв'язок з якою є неодмін¬ною умовою покращання діяльності правоохоронних органів.
  Важливою умовою покращання діяльності органів внутріш¬ніх справ є високий рівень загальнотеоретичної і юридичної підготовки їхніх співробітників.

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-420 * збірник літератури №69 * >>>далее>>>