їх усунення. Крім того, обговорення на сесії питань зміцнення законності дає можливість привернути ува¬гу широкої громадськості до цієї проблеми.
  Місцеві Ради повинні забезпечити систематичну погодже¬ну діяльність правоохоронних органів області й району щодо зміцнення законності.
  Певний вклад у зміцнення законності в галузі природоко¬ристування вносять відомчі органи: Міністерство аграрної по¬літики України, Державний комітет по земельних ресурсах, Державний комітет лісового господарства, Державний комітет рибного господарства, Державний комітет водного господар¬ства, Комітет з питань геології та використання надр, Мініс¬терство екології та природних ресурсів та інші відомчі органи.
  Підвищені вимоги щодо зміцнення законності висуваються до органів прокуратури, суду та внутрішніх справ. Це законо-
  мірно, оскільки саме ці органи безпосередньо стоять на варті виконання законодавства, в тому числі того, що покликане забезпечувати раціональне природокористування.
  Форми реагування прокурорів на порушення законності різні:
  опротестування незаконних правових актів; внесення по¬дання; постановка питання перед відповідними органами і по¬садовими особами про покарання винних у порушенні закон¬ності; пропаганда екологічного законодавства.
  Ефективною, на наш погляд, є й така форма, як періо¬дичні узагальнення прокурорами найбільш характерних пору¬шень законності з питань природокористування, які слід на¬правляти місцевим органам державної влади, спеціалізова¬ним природокористувачам і правоохоронним органам.
  Для підвищення ефективності прокурорського реагування на порушення законності з питань природокористування не¬обхідно переробити існуючу практику, за якої перевірка до¬держання екологічного законодавства організується лише за наявності сигналів щодо його порушення.
  Така практика ставить діяльність

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-420 * збірник літератури №69 * >>>далее>>>