ення водного законодавства.
  Посадові особи та інші працівники, з вини яких підприєм¬ства, організації і установи зробили витрати, пов'язані з від¬шкодуванням збитків, несуть матеріальну відповідальність у встановленому порядку. Тобто вступає в дію право зворотної вимоги, право регресу до винної особи.
  Обов'язок відшкодувати збитки, завдані у зв'язку з пору¬шенням водного законодавства, може серйозно вплинути на підприємства, установи, організації та громадян, щодо упо¬рядкування їхньої діяльності з метою забезпечення раціо-нального використання і охорони вод.
  У випадку самовільного захоплення водних об'єктів остан¬ні повертаються за їх належністю без відшкодування витрат, зроблених за час незаконного користування.
  Небажані майнові наслідки для правопорушників має не¬дійсність угоди щодо водних об'єктів. Недійсною визнається угода, яка не відповідає вимогам закону.
  За умови недійсної угоди кожна зі сторін зобов'язана по¬вернути іншій стороні все одержане за угодою в натурі, а за неможливості це зробити — відшкодувати його вартість, якщо інші наслідки недійсності угоди не передбачені законом.
  Якщо угода складена з метою, що завідомо суперечить ін¬тересам держави і суспільства, то за наявності умислу в обох сторін — у разі виконання угоди обома сторонами — у доход держави стягується все одержане ними за угодою, а в разі виконання угоди однією стороною з іншої сторони стягується в доход держави усе одержане нею і все належне з неї пер¬шій стороні на відшкодування одержаного. За наявності умис¬лу лише в однієї зі сторін усе одержане нею за угодою по¬винно бути повернуто іншій стороні, а одержане останньою або належне їй на відшкодування виконаного стягується в до¬ход держави.
  Заслуговує на увагу цивільно-правова відповідальність за шкоду, заподіяну джерелом підвищеної небезпеки, яка перед¬бачена

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-420 * збірник літератури №69 * >>>далее>>>