абезпечення додержання земельного законодавства, може бути застосова¬но в обмежених випадках.
  Згідно зі ст. 365 КК (перевищення влади або службових повноважень) порушення земельного законодавства може бу¬ти кваліфіковано в разі умисного вчинення посадовою осо¬бою дій, які явно виходять за межі наданих їй прав чи пов-новажень, якщо вони заподіяли істотної шкоди охоронюваним законом правам та інтересам окремих громадян або держав¬ним чи громадським інтересам, або інтересам юридичних осіб. Цей склад злочину не передбачає такої ознаки, як ко-ристь або інша особиста зацікавленість. Мотиви, якими керу¬валась посадова особа, допускаючи перевищення влади або службових повноважень, не впливають на кваліфікацію діян¬ня. Однак їх слід ураховувати при визначенні винній особі мі¬ри покарання.
  За статтею 367 Кримінального кодексу злочинне пору¬шення земельного законодавства може кваліфікуватись за наявності таких умов:
  а) у разі невиконання або неналежного виконання служ¬бовою особою своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них;
  б) при заподіянні істотної шкоди.
  Відповідальність за недбалість настає у разі, якщо істотна шкода була об'єктивно зумовлена бездіяльністю посадової особи або неналежним виконанням нею своїх службовий обов'язків. Через відсутність вказаного причинного зв'язку не буде і складу вказаного злочину.
  Особливо великої шкоди справі зміцнення законності в земельних відносинах завдає недооцінка суспільної небезпеки посадових злочинів, які викликають безгосподарність у вико¬ристовуванні земель, псуванні цінних земельних угідь, внаслі¬док чого складається загрозливе становище щодо збереження і раціонального використання земельного фонду — головного нашого національного багатства.
  В Україні немає підстав для неправильного поводження з землею, безгосподарського її використання.

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-420 * збірник літератури №69 * >>>далее>>>