ні природоохоронні прокуратури. На сьогодні в Україні функціо¬нують ЗО природоохоронних прокуратур, які створені в еколо¬гічно кризових регіонах країни. Результативність їх роботи набагато вища порівняно з аналогічною діяльністю територі¬альних прокуратур.
  Утворення спеціалізованих наглядових структур у сфері екології дало змогу забезпечити самостійність і незалежність прокурорів від місцевої влади та відомчого впливу у прийнятті рішень з питань виконання природоохоронного законодав¬ства.
  Ще раз зазначимо, що діяльність природоохоронних про¬куратур потребує удосконалення. Потребують вивчення пи¬тання раціонального розміщення їхньої мережі, компетенції, штатної чисельності, взаємодії з територіальними прокурату-рами тощо.
  Судові органи здійснюють контроль за реалізацією еколо¬гічного законодавства під час розгляду цивільних та кримЬ-нальних справ. Вони керуються при цьому нормами чинного законодавства і постановами Пленуму Верховного Суду Ук¬раїни з питань застосування природоохоронного законодав¬ства. В таких постановах узагальнюється досвід суддів, відмі¬чаються їхні помилки і недоліки, даються роз'яснення судам щодо застосування відповідних положень закону.
  Характерною особливістю судового контролю є те, що, розглядаючи еколого-правові справи, суди мають можливість
  виправити недоліки й упущення інших правоохоронних і при¬родоохоронних органів.
  Специфічною формою реагування суду на екологічне пра¬вопорушення є винесення окремої ухвали.
  Покращанню роботи судів сприятиме Закон України «Про Вищу раду юстиції» від 15 січня 1998 р., яким відповідальність за формування високопрофесійного суддівського корпусу, здатного кваліфіковано, сумлінно та неупереджено здійснюва¬ти правосуддя на професійній основі, покладено на Вищу раду юстиції.
  Серед правоохоронних органів особливе місце посідають органи

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-420 * збірник літератури №69 * >>>далее>>>